판사 인디애나 낙태 금지 시행

판사 인디애나 낙태 금지 시행 일주일 만에 차단

인디애나주 인디애나주 판사는 목요일 낙태 금지법 시행을 막고 낙태 클리닉 운영자가 주 헌법을 위반한다고 주장함에 따라 새로운 법을 보류했습니다.

Owen 카운티 판사 Kelsey Hanlon은 일주일 전에 발효된 금지령에 대한 예비 금지 명령을 내렸습니다.

토토 광고 금지 명령은 주 헌법이 의료 절차에 대한 접근을 보호한다고 소송에서 주장한 낙태 클리닉 운영자에 의해 요청되었습니다.

판사 인디애나

금지령은 8월 5일 공화당이 지배하는 주의회에서 승인되었고 GOP 주지사가 서명했습니다.

판사 인디애나

에릭 홀컴. 미국 대법원이 지난 6월 Roe v. Wade 판결을 뒤집음으로써 연방 낙태 보호를 폐지한 이후, 인디애나는 낙태 제한을 강화한 첫 번째 주가 되었습니다.

판사는 “이러한 개인의 자율성 제한이 정당할 가능성이 있다.

인디애나 주 헌법의 자유 보장을 위반하는 것”이라며 소송에서 클리닉이 승소할 것이라고 주장했다. 이 명령은 주정부가 소송의 본안에 대한 재판이 진행되는 동안 금지령을 집행하는 것을 방지합니다.

주 법무장관실과 공화당 고위 입법부 지도자들은 이 명령에 대해 즉시 언급하지 않았다.

제한된 예외를 포함하는 금지령은 일반적으로 임신 20주 이후에 낙태를 금지하고 13주 이후에는 엄격하게 제한하는 인디애나주 법을 대체했습니다.

낙태클리닉을 대표하는 인디애나주 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union of Indiana)은 지난 8월 31일 소송을 제기하고 낙태금지를 주장했다.

“인디애나에서 압도적 다수의 낙태를 금지할 것이며, 따라서 원고와 더 중요하게는 환자와 고객에게 파괴적이고 돌이킬 수 없는 영향을 미칠 것입니다.”

인디애나 주 법률 이사의 ACLU인 Ken Falk는 “생명,

자유와 행복의 추구”라고 주장하며 월요일 판사 앞에서 사생활에 대한 권리와 자녀를 가질지 여부를 결정할 권리가 포함된다고 주장했다.

주 법무장관실은 법원이 낙태 금지를 지지해야 한다고 말하면서 주 헌법에 “역사적으로 뒷받침되지 않는 새로운 낙태 권리”를 근거로 낙태에 반대하는 주장을 제기했습니다.more news

“헌법 텍스트 어디에도 낙태에 대한 언급이 없으며, 인디애나는 그 이후로 법령으로 낙태를 금지하거나 엄격하게 규제하고 있습니다.

1835년 — 1851년 인디애나 주 헌법이 초안 작성, 토론 및 비준되기 전, 도중, 이후”라고 이 사무실은 법원 서류에서 밝혔습니다.

인디애나주의 낙태 금지에는 수정 후 10주 이전에 강간 및 근친상간이 있는 경우 낙태를 허용하는 예외가 포함됩니다. 어머니의 생명과 신체 건강을 보호하기 위해; 태아가 치명적인 기형으로 진단된 경우.

새로운 법은 또한 낙태 클리닉이 낙태 치료를 제공하는 것을 금지하고 이러한 서비스는 병원 소유의 병원이나 외래 수술 센터에만 맡깁니다.

이 소송은 진보 성향의 도시인 블루밍턴과 인디애나 대학교의 메인 캠퍼스를 포함하는 인디애나 남부 먼로 카운티에서 제기되었습니다.